Twitter är i skrivande stund världens största och mest populära nätverk. Harvard Business review publicerade i dagarna artikeln Men Follow Men and Nobody Tweets.
I den har man gjort en omfattande studie 300 000 användare och ett par tydliga slutsatser har kunnat dras.
Män följer män
Män och kvinnor följer ett lika stort antal användare på twitter. Däremot så har män 15% fler followers än kvinnor.
Det är också dubbelt så vanligt att en man följer en annan man. Det är också 40% troligare att en manlig genomsnittsanvändare blir följd av en annan man än av en kvinna.
10% av användarna står för 90% av innehållet
Genomsnittsanvändaren på Twitter gör aldrig mer än ett enda inlägg (Tweet). Den stora mängden content på Twitter görs av 10% av användarna. Enligt artikeln så gör detta att Twitter mer liknar Wikipedia där 15% av användarna står för 90% av innehållet. Den visar också att 50% av användarna gör ett inlägg max var tredje dag.
Det här upplever jag som väldigt trovärdiga slutsatser dömt ifrån mitt eget användande. De flesta jag är knuten till på Twitter postar aldrig något. Ett gäng postar ibland och några få postar extremt ofta.
Det här gör att Twitter inte blir som Facebook, där kärnan är connectivity, d.v.s. att komma i kontakt med vänner och bekanta. Twitter är snarare en distributionskanal där de flesta väljer att passivt lyssna på de kanaler som de tycker är intressanta.
Artikeln hittades via Mashable.
Uppdaterat 4/6:
Nu även i Resumé vilket i sin tur blev vackert dissekerat av Intellecta Webb i ett mycket bra inlägg om poängen med Twitter.
1. Resumé är 1 dag senare än min twitterfeed (och 2 dagar senare än ursprungskällan)
2. Resumé länkar inte. Vare sig till sekundärkällan eller primärkällan.
3. Resumé skriver att det är en studie från Harvard Business Review (vilket det alltså inte är, och det står inte heller i deras källa Brand republic)– Snabbare
– Kunnigare
– Länkat
– Oftast rakt på källan (eftersom man inte först behöver lotsa folk via en egen webb)
Därför använder jag twitter och därför borde DU använda twitter, för liknande saker inträffar VARJE DAG HELA TIDEN.
Läs hela artikeln här.
Andra bloggar om web 2.0, sociala medier, Twitter, Facebook, Wikipedia
Petter Karlsson - Producer and designer 
Intressant och jag håller med dig det är lite antingen eller.
Det fina med Twitter är fortfarande att det verkligen kan vara fantastiskt användbart om man vill att det ska vara det.
Skriv och lyssna på enbart dina vänner eller använd det som en blixtsnabb nyhetskanal för CNN… eller något helt annat.
Det känns absolut som det stämmer. Själv varken twittrar eller followar dock, trots att jag har en konto.
Jag läste även någonstans att Twitter har ganska låg procent återkommande användare, jämfört med t.ex facebook. Dvs många reggar ett användarnamn, testar lite, för att sedan sluta använda tjänsten helt och hållet.
Spännande siffror, Petter.
Snubblade över Twitterspelet Spymaster på Twitter härom dagen. Något du spelar? http://playspymaster.com/
Tjänsten steg extremt mycket efter att Oprah pratade om det i våras.
Även om många lämnar så kommer ju fortfarande en hel del att stanna kvar.
Jag spelar inte men jag har läst flera spelpersonligheter som Christy Deena och Amy Jo Kim som beklagar sig över att spelet spammar ner deras Twitter-strömmar för att flera av de som dom följer spelar.
Irrelevanta tweets… det är ju också ett härligt problem.